Cuando escribo una reseña literaria, no la entiendo como una pieza menor, subsidiaria o meramente auxiliar del mundo del libro. Tampoco la veo como un trámite publicitario ni como un ejercicio ornamental de opinión culta. La reseña, cuando está bien hecha, ocupa un lugar delicado y decisivo: es una forma de lectura pública que media entre una obra, su autor, el ecosistema editorial y los lectores. Esa mediación exige juicio, responsabilidad y una cierta conciencia del lugar desde el que uno escribe. Por eso me interesa abordarla no como un género menor del periodismo cultural, sino como una práctica crítica con implicaciones literarias y éticas muy concretas. A menudo se habla de las reseñas como si su principal función fuera ayudar al lector a decidir una compra. Esa utilidad existe, desde luego, pero me parece insuficiente. Una reseña no solo orienta el consumo cultural: también fija primeras interpretaciones, delimita marcos de lectura, subraya unas dimensiones del texto y relega otras, sitúa una obra dentro de una tradición o fuera de ella, y contribuye a perfilar la imagen pública de un autor. En algunos casos, incluso condiciona la conversación posterior en torno al libro. Dicho de otro modo: la reseña no es un comentario accesorio sobre una obra ya cerrada, sino una de las primeras formas de vida pública de esa obra. Para el autor, esta cuestión no es menor. Una reseña puede funcionar como espejo, como contraste, como estímulo o como contrapeso. Puede confirmar intuiciones del propio escritor o revelar zonas ciegas del libro que quizá no eran evidentes para quien lo escribió. Puede detectar una línea de fuerza formal, una vacilación de tono, una estructura mal resuelta, una solución estilística valiosa o un exceso retórico que el texto no consigue justificar. En ese sentido, la reseña seria es útil al autor no porque lo elogie, sino porque lo lee de verdad. Y ser leído de verdad, con atención y con competencia, es mucho más valioso que recibir una sucesión de fórmulas amables. Conviene decirlo con claridad: una reseña no está para proteger la autoestima del autor ni para engordar la maquinaria promocional del libro. Su deber no es consolar,…
Cuando escribo una reseña literaria, no la entiendo como una pieza menor, subsidiaria o meramente auxiliar del mundo del libro. Tampoco la veo como un trámite publicitario ni como un ejercicio ornamental de opinión culta. La reseña, cuando está bien hecha, ocupa…
La revolución vencida -I- Quien supiera o pudiera apartar el ramaje vistoso de ideas más o menos contrahechas y de palabras relumbrantes, que el señorito de Santa Cruz puso ante los ojos de su mujer en la noche aquella, encontraría la seca…
El verbo adecuado para expresar que alguien se aprovecha de algo para su propio beneficio es prevalerse, no prevalecer. Pueden encontrarse, especialmente en noticias relacionadas con el ámbito jurídico, frases como las siguientes: «Quien se prevalece de una posición que le ha…
Pedro Casamayor Rivas, Guadix (Granada) 1971, desarrolla su vida entre Murcia y Granada. A la primera dedica su afinidad por la ecología y la agricultura y muchos jueves a impartir talleres de poesía y escritura creativa en la asociación Solidarios para el…
Utilizamos cookies propias y de terceros para garantizar el funcionamiento de la web, medir su uso y mejorar nuestros servicios. Puede aceptar todas las cookies, rechazar las no necesarias o configurar sus preferencias. Política de cookies
Configurar cookies
Necesarias para que la web funcione correctamente. No se pueden desactivar desde este panel.
Ayudan a medir el uso del sitio y mejorar sus contenidos.
Permiten publicidad, medición de campañas o personalización de anuncios.
Guardan preferencias o permiten contenido externo no necesario.