Con este trabajo doctoral pretend\u00eda dos objetivos claramente diferenciados, que expongo a continuaci\u00f3n.<\/p>\n
En primer lugar, evitar que las t\u00e9cnicas criminal\u00edsticas y concretamente una incorrecta comprensi\u00f3n de la prueba pericial pueda inducir a errores, mejorando los aspectos referentes a la exposici\u00f3n en juicio del informe pericial.<\/p>\n
Citando a de Luca .:<\/p>\n
La Ciencia es un producto de la actividad humana y como tal se encuentra irremediablemente sujeta a la posibilidad de error.<\/em><\/p>\n A\u00f1adir\u00e9 un art\u00edculo de los autores antes citados que pone de manifiesto la idea que intento exponer:<\/p>\n En Espa\u00f1a, la actualidad social y jur\u00eddica se ha visto recientemente sacudida por los efectos del \u00abcaso Bret\u00f3n\u00bb. Una de las mayores repercusiones ha sido el debate acerca del valor de la prueba pericial, la designaci\u00f3n de los expertos llamados a elabora un informe pericial, y la capacidad de los jueces de interpretar y valorar los datos que se les proporciona.<\/em><\/p>\n Sin embargo, el \u00abcaso Bret\u00f3n\u00bb no debe causar el efecto de un fracaso total. A pesar de la convicci\u00f3n, por parte de muchos, de que la pericia cient\u00edfica iba a proporcionar justicia casi segura, lo que sucedi\u00f3 ha demostrado b\u00e1sicamente que el elemento com\u00fan a toda prueba es el factor humano y que este es, por antonomasia, enga\u00f1oso.<\/em><\/p>\n Pese a la fiabilidad y reproducibilidad del m\u00e9todo empleado, cualquier informe pericial puede ser err\u00f3neo.<\/em><\/p>\n La prueba pericial cient\u00edfica debe realizarse respetando las garant\u00edas del debido proceso y el ejercicio pleno y eficaz del derecho de defensa. La Ley Espa\u00f1ola de Enjuiciamiento Criminal prev\u00e9 que tanto la acusaci\u00f3n como la defensa nombren peritos (art\u00edculos 456 a 485). Las partes deben tener oportunidad de controlar la idoneidad de los peritos, los antecedentes de estos, la calidad de los an\u00e1lisis estad\u00edsticos, la fiabilidad de los resultados, y el m\u00e9todo empleado para la realizaci\u00f3n del dictamen.<\/em><\/p>\n Sin embargo, el reconocimiento del derecho de las partes a que sean admitidas las pruebas relevantes de los hechos se convertir\u00eda en una garant\u00eda ilusoria si no se asegurara el efecto de la actividad probatoria, es decir, la valoraci\u00f3n de las pruebas por parte del juez. Es el juez quien, analizando ambos informes y con base en cuestiones objetivas, puede interpretar y valorar cu\u00e1l de ellos genera mayor convicci\u00f3n.<\/em><\/p>\n En Espa\u00f1a, a diferencia de otros pa\u00edses, no existe ning\u00fan est\u00e1ndar de admisibilidad de la prueba pericial. En el caso de una controversia en torno al grado de fiabilidad de una nueva t\u00e9cnica, tanto los jueces como los especialistas se encuentran desorientados. Los primeros, porque desconocen, en la mayor\u00eda de los casos, las caracter\u00edsticas de esa nueva t\u00e9cnica. Los segundos, porque no saben cu\u00e1les son las referencias a las que tienen que atenerse para justificar el uso de esta t\u00e9cnica (Pardo Iranzo, 2009).<\/em><\/p>\n Lo sucedido en el \u00abcaso Bret\u00f3n\u00bb ha servido para aprender a valorar la importancia de los protocolos de an\u00e1lisis y de los m\u00e9todos empleados en cada pericia cient\u00edfica. Se ha demostrado que es imprescindible recoger, estudiar, y publicar, toda la informaci\u00f3n necesaria para que tanto el juez como las partes conozcan cu\u00e1l es la metodolog\u00eda utilizada, su fiabilidad, la existencia de otras t\u00e9cnicas o de estudios discrepantes en la comunidad cient\u00edfica (Floris et al., 2003; Harrington et al., 2003, p. 6)<\/em><\/p>\n No cabe duda de que la infograf\u00eda forense persigue y permite la eliminaci\u00f3n de posibles errores de la actividad humana, ya que el manejo de datos cuantitativa y cualitativamente mejores acota el error humano, obligando al investigador a constre\u00f1ir su hip\u00f3tesis del suceso a un espacio dimensionado adecuadamente en 3D y a objetos en ese espacio tambi\u00e9n dimensionados en 3D, donde la correlaci\u00f3n espacio-tiempo est\u00e1 anudada necesariamente a una tercera coordenada, exigiendo unas conclusiones de confirmaci\u00f3n o descarte de la hip\u00f3tesis mucho m\u00e1s ajustadas y correctas.<\/p>\n Cuantos datos de inter\u00e9s para la resoluci\u00f3n del asunto se introducen en el programa CAD son los que constan por escrito en el informe pericial documentado presentado en soporte papel, as\u00ed como todos los c\u00e1lculos y ecuaciones de movimiento, por cuanto la trasposici\u00f3n al ordenador de los par\u00e1metros contenidos en el informe escrito, no conllevan m\u00e1s actividad humana que la consistente en copiarlos, siendo nulo e inexistente el margen de subjetividad posible en la elaboraci\u00f3n de las im\u00e1genes que se llevan a juicio.<\/p>\n Por otra parte, se puede verificar por cualquier experto en programa CAD que esta acci\u00f3n se ha realizado con fiel exactitud sobre los datos consignados en el informe pericial, de la misma forma que se pueden listar todas las ecuaciones de movimiento resultantes de los c\u00e1lculos contenidos en el mismo, para que la parte interesada compruebe que las im\u00e1genes las reflejan fidedignamente. Esta posibilidad de contraste elimina cualquier sospecha de parcialidad en la recreaci\u00f3n visual del hecho controvertido e incorpora una garant\u00eda de precisi\u00f3n y objetividad en la representaci\u00f3n virtual del escenario y del suceso permitiendo su contradicci\u00f3n como garant\u00eda exigible a todo informe pericial.<\/p>\n En resumen, las im\u00e1genes que se presentan como complemento del informe pericial no son m\u00e1s que el contenido del informe, sin introducir elemento creativo o subjetivo de ninguna clase.<\/p>\n \u00a9 Dr. Sergio A. Fern\u00e1ndez Moreno. Julio 2023\u00a0<\/strong><\/p>\n Infograf\u00eda forense El Coronel S\u00e1nchez Molero, viendo futuro las bondades de estas t\u00e9cnicas, implement\u00f3 un Departamento de Infograf\u00eda Forense dentro del Laboratorio Central de Criminal\u00edstica de la Guardia Civil, que igualmente instaur\u00f3 m\u00e1s adelante en la Comisar\u00eda General de Polic\u00eda Cient\u00edfica(CGPC),creando dentro del \u00c1rea de Tecnolog\u00eda de la Imagen la actividad de Infograf\u00eda Forense a […]<\/p>\n","protected":false},"author":24,"featured_media":4939,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[551],"tags":[494],"class_list":["post-4909","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-criminologia","tag-sergio-a-fernandez-moreno"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/hojassueltas.es\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/Comentario-2_web.png\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"