![\"\"](\"https:\/\/hojassueltas.es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Espana.png\")
Sinopsis<\/p>\nSinopsis<\/p>\n
CASTELLANO<\/strong><\/p>\n Vagalume<\/strong>, luci\u00e9rnaga en gallego, viene a ser una par\u00e1bola sobre el oficio de escribir que Julio Llamazares adorna con una historia que sit\u00faa en el Le\u00f3n de sus albores como periodista y que va narrando de forma lenta y sujetando a duras penas una trama de misterio que, a decir verdad, no tiene ninguna importancia. Esa supuesta expectaci\u00f3n est\u00e1 al servicio de algo m\u00e1s relevante y que se resume en una frase que dice un compa\u00f1ero del peri\u00f3dico donde trabajaba y que afecta a otro: todos tenemos tres vidas, la p\u00fablica, la privada y la secreta.<\/strong><\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 escribimos?, se pregunta Llamazares. Supongo que cada cual tendr\u00e1 sus razones: unos porque se sienten solos; otros, al contrario, para buscar la soledad, alejarse del ruido. Hay quien escribe por aquello el \u00e9xito y del prestigio, como tambi\u00e9n habr\u00e1 quien se busca a s\u00ed mismo entre las palabras. Para Mircea Cartarescu es un privilegio, pues tiene la oportunidad de recuperar su vida. Esta es la base de Vagalume<\/strong> y todo lo dem\u00e1s, desde la ubicaci\u00f3n del relato a los personajes, que est\u00e1n trabajados sin demasiada profundidad (tampoco creo que sea necesario) son decorados para arropar la trama y darle entidad.<\/p>\n Hay, por supuesto, varias subtramas que acaban siendo un tributo a gentes que el autor ha querido mucho, empezando por su padre, maestro y a quienes ejercieron como tales, como gu\u00edas magisteriles<\/em> en sus primeros pasos profesionales en el periodismo. Llamazares escribe desde su madurez, cuando ya es un superviviente y, como tal, se refugia donde cree que el tiempo que queda le ser\u00e1 m\u00e1s leve. Yo le recriminar\u00eda esa actitud, esa falta de ambici\u00f3n cuando es un escritor -al menos a m\u00ed me lo parece- de lo mejorcito que anda por estas tierras. Pertenece a esa familia de luci\u00e9rnagas con las que \u00e9l identifica a los escritores -no a todos, por supuesto- y que iluminan a numerosos lectores cuando la soledad se hace invivible y necesitan que alguien les hable. No en plan paternalista, sino con ese calado po\u00e9tico, con ese casi romanticismo con el que trata sus escritos, con ese toque l\u00edrico del lenguaje que es toda una alegr\u00eda y un placer para el lector. Aproximando naturaleza y persona, la vida tomada en peque\u00f1os sorbos.<\/p>\n De las tres vidas que comentaba al principio, Llamazares nos invita a tomar en consideraci\u00f3n la \u00faltima, la vida secreta de cada cual. Nadie se libra de ella, por mucho que se airee lo de compartir absolutamente todo. Como siempre que se habla de realidad, hay que darle un toque de hip\u00e9rbole para que se perciba como cierta, pero ello no repercute en su autenticidad. Solo sirve para plantear la situaci\u00f3n: el escritor que guarda sus manuscritos sin publicar y en absoluto secreto, incluso para su familia, ha de tener una raz\u00f3n poderosa para hacerlo. Escribir puede ser un ejercicio liberador no un simple recurso contra el tedio; pero tambi\u00e9n puede que lo haga para sobrevivir a la pena -entre la pena y la nada, elijo la pena, que dir\u00eda Faulkner-, o llenar el vac\u00edo existencial que cada uno llevamos a nuestra manera. O puede esconder a saberse qu\u00e9 secretos.<\/p>\n Y es aqu\u00ed donde he de hacer constar al autor mi \u00fanica decepci\u00f3n. Recurrir al manido tema del hombre y su amante me parece una simplificaci\u00f3n (\u00e9l mismo lo dice como pista desechable en el proceso de mantener el misterio), no me esperaba este final por m\u00e1s que sea el l\u00f3gico. Quiero decir, ser\u00eda el l\u00f3gico en otro escritor, pero de Llamazares contaba con algo de mayor enjundia, m\u00e1s serio, menos vital, incluso aunque eso restara un poco de verosimilitud. Esperaba algo diferente, no por el af\u00e1n de la originalidad sino por altura de miras, por la profundidad de sus reflexiones.<\/p>\n Aparte de sacar a debate la vida secreta de cada uno y por supuesto plantear la pregunta de por qu\u00e9 se escribe o para qui\u00e9n (cualquier actividad art\u00edstica tendr\u00eda cabida en esta pregunta), me interesa el lenguaje de la novela y ese halo de magia que imprime en sus p\u00e1ginas. Valoro, sobre todo, que su forma de escribir no tenga que adaptarse al tema; sino que, m\u00e1s bien, es el c\u00f3mo el que condiciona al qu\u00e9, es el estilo quien maneja al fondo, a la trama: esto es lo que marca la diferencia entre los textos literarios, y por ello apuesto.<\/p>\n A Llamazares, como a Landero, por poner otro ejemplo, es un placer leerlos con independencia de lo que nos cuenten. Si la historia es interesante, miel sobre hojuelas.<\/p>\n <\/p>\n GALEGO<\/strong><\/p>\n Un escritor recibe a noticia da morte do que foi o seu mestre como xornalista e co que, a pesar de non verse apenas xa, manti\u00f1a unha amizade inquebrantable. Despois do funeral, algu\u00e9n lle fai chegar de maneira an\u00f3nima un exemplar dunha novela que publicou o falecido cando era novo, un libro que prohibiu a censura e que todos cr\u00edan desaparecido. Ese feito, xunto cunha serie de revelaci\u00f3ns posteriores, levar\u00e1 de novo ao protagonista \u00e1 cidade onde iniciou a s\u00faa carreira xornal\u00edstica para intentar descifrar o misterio que se cerne sobre a figura do seu mestre e amigo.<\/p>\n Vagalume \u00e9 unha novela de suspense que fala desa vida secreta que todos temos, pero tam\u00e9n unha reflexi\u00f3n sobre a paix\u00f3n de escribir, que se sobrep\u00f3n a todo. Unha homenaxe, en definitiva, a todas esas persoas que, desde a imaxinaci\u00f3n, como vagalumes na noite, crean vidas mentres os demais durmimos.<\/p>\n Vagalume, luci\u00e9rnaga en galego, v\u00e9n a ser unha par\u00e1bola sobre o oficio de escribir que Julio Llamazares adorna cunha historia que sit\u00faa no Le\u00f3n dos seus albores como xornalista e que vai narrando de forma lenta e suxeitando a duras penas unha trama de misterio que, a dicir verdade, non ten ningunha importancia. Esa suposta expectaci\u00f3n est\u00e1 ao servizo de algo m\u00e1is relevante e que se resume nunha frase que di un compa\u00f1eiro do xornal onde traballaba e que afecta a outro: todos temos tres vidas, a p\u00fablica, a privada e a secreta.<\/p>\n \u00bfPor que escribimos?, preg\u00fantase Llamazares. Supo\u00f1o que cada quen ter\u00e1 as s\u00faas raz\u00f3ns: uns porque se senten s\u00f3s; outros, ao contrario, para buscar a soidade, afastarse do ru\u00eddo. Hai quen escribe polo \u00e9xito e o prestixio, como tam\u00e9n haber\u00e1 quen se busca a si mesmo entre as palabras. Para Mircea Cartarescu \u00e9 un privilexio, pois ten a oportunidade de recuperar a s\u00faa vida. Esta \u00e9 a base de Vagalume e todo o demais, desde a localizaci\u00f3n do relato ata os personaxes, que est\u00e1n traballados sen demasiada profundidade (tampouco creo que sexa necesario) son decorados para arroupar a trama e darlle entidade.<\/p>\n Hai, por suposto, varias subtramas que acaban sendo unha homenaxe a xentes que o autor quixo moito, empezando polo seu pai, mestre e a quen exerceron como tales, como gu\u00edas maxisteriais nos seus primeiros pasos profesionais no xornalismo. Llamazares escribe desde a s\u00faa madurez, cando xa \u00e9 un supervivente e, como tal, ref\u00faxiase onde cre que o tempo que queda lle ser\u00e1 m\u00e1is leve. Eu recriminar\u00edalle esa actitude, esa falta de ambici\u00f3n cando \u00e9 un escritor -polo menos a min par\u00e9cemo- do mellorci\u00f1o que anda por estas terras. Pertence a esa familia de vagalumes cos que el identifica aos escritores -non a todos, por suposto- e que iluminan a numerosos lectores cando a soidade se fai invivible e necesitan que algu\u00e9n lles fale. Non en plan paternalista, sen\u00f3n con ese calado po\u00e9tico, con ese case romanticismo co que trata os seus escritos, con ese toque l\u00edrico da linguaxe que \u00e9 toda unha ledicia e un pracer para o lector. Aproximando natureza e persoa, a vida tomada en pequenos grolos.<\/p>\n Das tres vidas que comentaba ao principio, Llamazares inv\u00edtanos a tomar en consideraci\u00f3n a \u00faltima, a vida secreta de cada quen. Ningu\u00e9n se libra dela, por moito que se airee o de compartir absolutamente todo. Como sempre que se fala de realidade, hai que darlle un toque de hip\u00e9rbole para que se perciba como certa, pero iso non repercute na s\u00faa autenticidade. S\u00f3 serve para plantexar a situaci\u00f3n: o escritor que garda os seus manuscritos sen publicar e en absoluto segredo, incluso para a s\u00faa familia, ha de ter unha raz\u00f3n poderosa para facelo. Escribir pode ser un exercicio liberador non un simple recurso contra o tedio; pero tam\u00e9n pode que o faga para sobrevivir \u00e1 pena -entre a pena e a nada, escollo a pena, que dir\u00eda Faulkner-, ou encher o baleiro existencial que cada un levamos ao noso xeito. Ou pode esconder saber que segredos.<\/p>\n E \u00e9 aqu\u00ed onde hei de facer constar ao autor a mi\u00f1a \u00fanica decepci\u00f3n. Recorrer ao manido tema do home e a s\u00faa amante par\u00e9ceme unha simplificaci\u00f3n (el mesmo o di como pista desbotable no proceso de manter o misterio), non me esperaba este final por m\u00e1is que sexa o l\u00f3xico. Quero dicir, ser\u00eda o l\u00f3xico noutro escritor, pero de Llamazares contaba con algo de maior envergadura, m\u00e1is serio, menos vital, incluso a\u00ednda que iso restase un pouco de verosimilitude. Esperaba algo diferente, non polo af\u00e1n da orixinalidade sen\u00f3n pola altura de miras, pola profundidade das s\u00faas reflexi\u00f3ns.<\/p>\n Aparte de sacar a debate a vida secreta de cada un e por suposto plantexar a pregunta de por que se escribe ou para quen (calquera actividade art\u00edstica ter\u00eda cabida nesta pregunta), inter\u00e9same a linguaxe da novela e ese halo de maxia que imprime nas s\u00faas p\u00e1xinas. Valoro, sobre todo, que a s\u00faa forma de escribir non te\u00f1a que adaptarse ao tema; sen\u00f3n que, m\u00e1is ben, \u00e9 o como o que condiciona ao que, \u00e9 o estilo quen manexa ao fondo, \u00e1 trama: isto \u00e9 o que marca a diferenza entre os textos literarios, e por iso aposto.<\/p>\n A Llamazares, como a Landero, por po\u00f1er outro exemplo, \u00e9 un pracer lelos con independencia do que nos conten. Se a historia \u00e9 interesante, mel sobre filloas.<\/p>\n \u00a9 De la Rese\u00f1a: Antonio Tejedor<\/span><\/p>\n \u00a9 Sinopsis y traducci\u00f3n Redaccion Leyendo<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sinopsis CASTELLANO Vagalume, luci\u00e9rnaga en gallego, viene a ser una par\u00e1bola sobre el oficio de escribir que Julio Llamazares adorna con una historia que sit\u00faa en el Le\u00f3n de sus albores como periodista y que va narrando de forma lenta y sujetando a duras penas una trama de misterio que, a decir verdad, no tiene […]<\/p>\n","protected":false},"author":52,"featured_media":12856,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1124,74],"tags":[18,877,17],"class_list":["post-12854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-por-que-leer","category-resenas-de-colaboradores","tag-alfaguara-editorial","tag-antonio-tejedor","tag-julio-llamazares"],"yoast_head":"\n
\n![\"\"](\"https:\/\/hojassueltas.es\/wp-content\/uploads\/2024\/07\/Galicia-1.png\")
Sinopse<\/p>\n